本页为问答版式演示，正式内容后续生成。
先看正式政策
不同学校、期刊和学科对生成式 AI 的申报、使用范围和责任要求并不相同。检测工具的结果也不等于对作者行为的最终判断。
应保留什么
建议保留检索记录、数据分析过程、版本历史和 AI 使用说明，使研究过程能够被解释和复核。
论文是不是必须通过“AI率”检测？
首先应关注学校、期刊或机构的正式规则，而不是把检测分数当作统一标准。
没有适用于所有论文的统一分数。应核对所在机构和目标期刊的明确政策，并保证研究、证据和署名责任真实可追溯。
首先应关注学校、期刊或机构的正式规则，而不是把检测分数当作统一标准。
没有适用于所有论文的统一分数。应核对所在机构和目标期刊的明确政策，并保证研究、证据和署名责任真实可追溯。
本页为问答版式演示，正式内容后续生成。
不同学校、期刊和学科对生成式 AI 的申报、使用范围和责任要求并不相同。检测工具的结果也不等于对作者行为的最终判断。
建议保留检索记录、数据分析过程、版本历史和 AI 使用说明，使研究过程能够被解释和复核。